当事人,应该停止侵害的行为，不能这样做。因为住户设置了外开纱窗，导致邻居无法正常通行。所以邻居上诉至了法院，因为被告原告的大门,是垂直对立状，想要直接下楼，必须要通过公共区。但是这位邻居，却设置了一个外开纱窗门，严重影响到了原告的出行。存在于一些安全隐患，所以应该及时的撤出，法院也判了排除妨碍。
邻居投诉到法院，当事人应该停止行为
根据相关的信息，可以了解，在法院接了这么一桩案件。因为邻居在门外。设置了一个外开纱窗门、所以导致邻居跟邻居之间，互相有了纠纷。原告跟被告，是在同一个楼层里面居住。但是楼梯是在另外一边，如果对面的人想要出来的话，必须要经过这个楼梯。但是邻居，设置了一个外开纱窗门之后，对面的人想要过来就无法下去了。
用户设置了外开纱窗门，导致邻居无法通行
对于用户来说这个楼梯是大家都用的，不管是东户还是西户，都应该从这一个楼梯下去。
但是当对面用户设置了外开纱窗门之后，旁边的邻居就无法下楼了。
在被投诉了之后，这个邻居仍然不改，还把这个入户通道都给堵住了，因此两家就闹上了法庭。
目前事情已经有了基本的定论，要求恢复原状。
有一些安全隐患，应该及时的撤离
对于这个外开纱窗门，严重影响到了原告的出行，也存在一些安全隐患。
这种纱窗门一打开之后，原告根本就没有办法外出，而且跟对方说对方死性不改。
所以这起邻居权利纠纷案件上了法庭之后，法院判决了，被告需要将外开纱窗门撤出。
判定被告应该立马停止侵害，防止出现危险的情况，立马恢复原状，排除障碍。
