在可靠性测试领域，高低温湿热试验箱的相对湿度检测方法至关重要。这里我们将探讨两种常用技术：经典的干湿球法和现代的电子式（电容式）传感器法。
1. 干湿球法</
干湿球法，通过科学设计的双温计组合，实现了对湿度的独特测量。干球温度计测量气流的直接温度，而湿球温度计因其纱布吸湿，指示出一个较低的温度。两者之差，正反映了环境空气的相对湿度。这是一种直观且传统的技术，其原理基于水汽在温度变化中的蒸发吸热效应。
2. 电子式（电容式）传感器法</
现代科技的进步，使得电子式传感器法崭露头角。湿敏电容，由高分子薄膜制成，其电容值随湿度变化而变化，这种变化与湿度成正比。这种方法的优点在于精度高，但受温度影响显著，对精密测试环境要求较高。
3. 优缺点对比</
干湿球法的优点在于操作简单，成本较低，适合于温度相对较低的环境。然而，其对温度的敏感性限制了其在高温条件下的应用。而电子式传感器法虽然精度更高，但需要更精确的温度控制，且成本较高，适合在严苛的高湿度和高温环境下使用。
4. 结论与建议</
在选择高低温湿热试验箱的湿度测量技术时，务必考虑实际工作条件。对于温度超过50℃，湿度超过50%RH的测试，干湿球法可能是更合适的选择。同时，设备校准时，也需确保校准方法与测试环境相适应。考虑将干湿球法纳入期间核查程序，作为内部质量保证的重要环节，确保测试结果的准确性和可靠性。
