1光伏发电优点：
①无枯竭危险
②安全可靠，无噪声，无污染排放外，绝对干净（无公害）
③不受资源分布地域的限制，可利用建筑屋面的优势例如，无电地区，以及地形复杂地区 ④无需消耗燃料和架设输电线路即可就地发电供电
⑤能源质量高
⑥使用者从感情上容易接受
⑦建设周期短，获取能源花费的时间短。
缺点：
①照射的能量分布密度小，即要占用巨大面积
②获得的能源同四季、昼夜及阴晴等气象条件有关。
③发电成本高
2地热能优点：
1.地热能是较为可靠的可再生能源，这让人们相信地热能可以作为煤炭、天然气和核能的最佳替代能源。
2.地热能确实是较为理想的清洁能源，能源蕴藏丰富并且在使用过程中不会产生温室气体， 地热发电现状对地球环境不产生危害。
缺点：
1.严格的地域限制
2.需要大量资金和技术
3.核能
优点：
1.核能发电不像化石燃料发电那样排放巨量的污染物质到大气中，因此核能发电不会造成空气污染。
2.核能发电不会产生加重地球温室效应的二氧化碳。
3.核能发电所使用的铀燃料，除了发电外，没有其他的用途。
4.核燃料能量密度比起化石燃料高上几百万倍，故核能电厂所使用的燃料体积小，运输与储存都很方便，一座1000百万瓦的核能电厂一年只需30公吨的铀燃料，一航次的飞机就可以完成运送。
5.核能发电的成本中，燃料费用所占的比例较低，核能发电的成本较不易受到国际经济情势影响，故发电成本较其他发电方法为稳定。
缺点：
1.核能电厂会产生高低阶放射性废料，或者是使用过之核燃料，虽然所占体积不大，但因具有放射线，故必须慎重处理，且需面对相当大的政治困扰。
2.核能发电厂热效率较低，因而比一般化石燃料电厂排放更多废热到环境裏，故核能电厂的热污染较严重。
3.核能电厂投资成本太大，电力公司的财务风险较高。
4.核能电厂较不适宜做尖峰、离峰之随载运转。
5.兴建核电厂较易引发政治歧见纷争。
6.核电厂的反应器内有大量的放射性物质，如果在事故中释放到外界环境，会对生态及民众造成伤害。
4.生物能发电
优点：
1.原料丰富
2.潜力将十分巨大
3.环保，无污染
缺点：
1：缺乏核心技术和设备：因为到目前为止，用于生物质焚烧发电的锅炉及燃料输送系统的技术和设备都产自国外，国内尚未制造厂家。所以投资后的物质发电产业很有可能长时间受制于国外
2：发电营运成本偏高：生物质发电成本远高于常规能源发电成本，约为煤电的1.5倍。成本高主要有：
1初期投入高，生物质发电投入成本为10000元/kw左右，而常规火电投入成本仅为6000元/kw。
2机组热效率低于常规火电，现在新建的常规火电机组一般都在300MW以上，而国内可建的发电机组最大容量为30MW
3燃料成本较高
3生物质秸杆燃料组织困难：主要有3点（1）收购难（2）储存难（3）运输难
5潮汐能优点：
1.潮汐能是一种清洁、不污染环境、不影响生态平衡的可再生能源
2.它是一种相对稳定的可靠能源，很少受气候、水文等自然因素的影响，全年总发电量稳定，不存在丰、枯水年和丰、枯水期影响。
3.潮汐电站不需淹没大量农田构成水库，因此，不存在人口迁移、淹没农田等复杂问题
4.潮汐能开发一次能源和二次能源相结合，不用燃料，不受一次能源价格的影响
5.机组台数多，不用设置备用机组
缺点：
1.潮差和水头在一日内经常变化，在无特殊调节措施时，出力有间歇性，给用户带来不便
2.潮汐存在半月变化，潮差可相差二倍，故保证出力、装机的年利用小时数也低
3.潮汐电站建在港湾海口，通常水深坝长，施工、地基处理及防淤等问题较困难
4.潮汐电站是低水头、大流量的发电形式。涨落潮水流方向相反，敌水轮机体积大，耗钢量多， 进出水建筑物结构复杂
6风能
优点：
1、清洁，环境效益好
2、可再生，永不枯竭
3、基建周期短
4、装机规模灵活。
缺点：
1、噪声，视觉污染
2、占用大片土地
3、不稳定，不可控
4、目前成本仍然很高。
5、影响鸟类。
7.氢能优点：
1启动快和比较灵活
2结构简单，维修方便
3.可吸收多余的电来进行电解水，生产氢和氧
4.氢和氧还可直接改变常规火力发电机组的运行状况，提高电站的发电能力
缺点：
1.成本过高
2.氢气来源问题
3.技术不过关
求采纳 可以追问哦
