壁挂炉在采暖与热水洗浴两方面表现相近，然而在售后、故障率、结垢堵塞与热水温度稳定性方面存在差异。在选择套管与板换时，需综合考虑以下因素：
在售后与故障率上，板换的维修成本及故障率通常高于套管机，这主要由于板换控制程序与配件较复杂。因此，从维修成本与售后稳定性方面考虑，套管机可能更为可靠。
结垢与堵塞问题，如果水质硬且长时间仅使用高温热水，不循环暖气，套管机的结垢与堵塞情况可能较板换机更为严重。然而，若水质不佳，板换机亦可能存在堵塞与换热效率下降的问题。因此，在结垢与堵塞方面，套管机与板换机的性能差异不大。
热水温度稳定性方面，超过28千瓦的套管机在热水稳定性上可能不如板换机。这是因为板换机在二次换热过程中，自来水不接触火焰，因此相对稳定。但若自来水流量不足，无论套管机还是板换机均无法有效控制温度，导致水温忽冷忽热。
热水温度稳定性与燃烧火焰大小、热值、最小输出功率与自来水流量紧密相关。举例而言，若家中自来水水压为2公斤，某些品牌的壁挂炉可能难以实现恒温出水。在测试对比中，某些意大利品牌壁挂炉的热水稳定性远优于德国三大品牌。
任何产品都具有其独特优势，并非一概而论，认为某个品牌或型号优于另一个。开机时温度的高低，主要取决于燃烧控制技术的差异。套管机在开机时需要大火燃烧，导致套管内的水温先高后逐渐降低而板换机由于不接触火焰，温感不明显。这种差异主要与燃烧控制技术的水平有关。
